經(jīng)歷了聯(lián)通成立、電信政企分開(kāi)、南北分拆的中國(guó)聯(lián)通溫州分公司高級(jí)工程師公肖飛今日表公開(kāi)文章認(rèn)為，目前四家主流電信運(yùn)營(yíng)商由于各自建網(wǎng)，造成大量重復(fù)建設(shè)，僅在傳輸系統(tǒng)方面，各家通信運(yùn)營(yíng)商花了總共一千三百億建成的三百六十萬(wàn)公里光纜線路光纖，利用率僅百分之十，上千億元的資產(chǎn)被閑置。
他建議，3G建設(shè)，由四家運(yùn)營(yíng)各自建核心交換系統(tǒng)，而在無(wú)線和傳輸系統(tǒng)方面，電信和移動(dòng)共享，網(wǎng)通和聯(lián)通共享，以一張3G網(wǎng)絡(luò)需兩千億元投資計(jì)算，共節(jié)約一千八百億元。
此外，他認(rèn)為聯(lián)通運(yùn)營(yíng)兩張網(wǎng)絡(luò)，雖然有“雙網(wǎng)互搏”的弊端，但拆分起來(lái)其實(shí)難度極大，基站和傳輸系統(tǒng)難以分割，而且拆分會(huì)造成負(fù)面社會(huì)影響，應(yīng)該避免通過(guò)拆分的方式深化改革。
對(duì)于公肖飛的方案，目前已在網(wǎng)上獲得很大反響。有業(yè)內(nèi)人士表示方案“完全理解”，在網(wǎng)上調(diào)查中，超過(guò)一半網(wǎng)友認(rèn)為方案可行，在評(píng)論中，盡管有人認(rèn)為公肖飛代表了聯(lián)通的利益，但贊成他資源共享的理念。
公肖飛接受采訪時(shí)表示，現(xiàn)在已退居二線，聯(lián)通分拆與否對(duì)自己影響不大；實(shí)際上對(duì)于電信重復(fù)建設(shè)問(wèn)題已有了多年的思考，但動(dòng)筆起始于一個(gè)月前，待收集到足夠的反饋，也不排除將政策建議提交信息產(chǎn)業(yè)部。
對(duì)于中國(guó)電信業(yè)如何重組，此前已有數(shù)個(gè)方案?jìng)鞒觯渲猩踔吝�包括國(guó)資委研究報(bào)告，但大多著眼于如何使目前不甚平衡的競(jìng)爭(zhēng)格局更加平衡，而較少著眼于減少資源浪費(fèi)和3G投資，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，3G投資上不能再走過(guò)去重復(fù)建設(shè)的老路。
還有運(yùn)營(yíng)商人士表示，中國(guó)電信業(yè)經(jīng)歷了移動(dòng)分營(yíng)、南北拆分后，而且現(xiàn)在又面臨固定電話經(jīng)營(yíng)不斷滑坡的困境，不能再做傷筋動(dòng)骨的“大手術(shù)”，解決深層次的矛盾，只能依靠“內(nèi)科手術(shù)”。
|
